woensdag 12 september 2007

Filmanalyse: Lichaamstaal

Opdracht: Filmanalyse: Kies een personage uit 12 Angry Men en beschrijf welke rol lichaamstaal speelt bij discussies en overtuigen.

Ik heb ervoor gekozen om te kijken naar de lichaamstaal van het personage dat zich het best laat omschrijven als 'de grappenmaker met het hoedje'.
Opvallend bij dit personage is dat hij zijn handelingen erg benadrukt. Hij laat erg duidelijk zien als hij met zijn hoed speelt of zijn jas ophangt. Dit doet vermoeden dat hij niet zozeer spontaan allemaal grappen maakt, maar hier wel degelijk goed over nadenkt. Een mooi voorbeeld is als hij een grap maakt over de betrouwbaarheid van advocaten, en vervolgens zijn hoed naar voren schuift. Ook is het mooi om te zien hij tijdens een monoloog zijn jasje uittrekt en ophangt. Hij werkt veel met zijn handen en wil duidelijk graag gehoord worden en grappig gevonden worden.

Een ander belangrijk punt is dat hij deze overwogen lichaamstaal steeds meer begint te verliezen in ongecontroleerde en drukke bewegingen, naarmate het debat vordert. Als hij merkt dat hij zijn standpunt niet meer goed kan verdedigen; de groep vrijwel compleet naar het andere standpunt neigt; én hij tot overmaat van ramp waarschijnlijk zijn honkbalwedstrijd kan vergeten, veranderd zijn lichaamstaal van extravert naar introvert. Hij gaat boos met zijn handen over elkaar zitten, neemt een nieuw standpunt aan, en weigert deze toe te lichten.

Het is natuurlijk niet echt mogelijk een diepgaandere analyse te maken van de lichaamstaal, omdat ik de film in kwestie slechts één keer gezien heb, en ik niks kan terugkijken of controleren. Toch denk ik dat we kunnen stellen dat de lichaamstaal van dit personage boekdelen spreekt over zijn karakter.

Geen opmerkingen: