Finito

En toen was de cursus Nieuwe Media in het Actuele Debat alweer voorbij. Het laatste werkcollege werd afgesloten door gezamenlijk een biertje te gaan drinken in de dichtsbijzijnde kroeg, wat natuurlijk een bijzonder gezellige aangelegenheid was. Helemaal toen na een tijdje de club van Thomas Poell nog binnenkwam, allen nog duidelijk depressief onder de indruk van hun pijnlijk duidelijke verlies tijdens het einddebat.

Ik denk dat we wel kunnen stellen dat de hele werkgroep er significant op vooruit is gegaan in de afgelopen periode, qua debateervaardigheden. Sommigen ontwikkelden zich tot messcherpe debatanten, andere weer tot strenge doch rechtvaardige voorzitters. Persoonlijk heb ik een hernieuwde waardering voor het belang van inlezen in de stof waarover je gaat debatteren, en weet ik nu dat ik moet blijven letten op mijn spreeksnelheid en articulatie. Dit was een van de eerste vakken waarin ik echt zin had in de werkcolleges, voornamelijk door de praktischere, actievere insteek, en natuurlijk de leuke groep en docente die we hadden. Ook de - meeste - gastcolleges waren leuk om te volgen, en betroffen interessante onderwerpen. Het bijhouden van een blog voor een vak had ik nog nooit eerder gedaan, maar het beviel me zeker. Het is leuk om zelf waardering te putten uit het compleet en up-to-date houden van je blog, met interessante nieuwtjes, muziek en natuurlijk de meer serieuze zaken als de synopsis van een artikel of een samenvatting van een gastcollege.

Al met al vind ik Nieuwe Media in het Actuele Debat een van de leukste vakken die ik mijn nog prille studentencarriére heb gevolgd, en ik kan het dan ook zeker aanraden aan iedereen met een interesse in de Nieuwe Mediarichting, en iedereen die gewoon houdt van een stevig potje debatteren.

Ik wil graag concluderen met deze allerlaatste muziekvideo, die volgens mij bijzonder goed het gevoel van onze overwinning tijdens het einddebat weergeeft. En natuurlijk - hoe cheesy ook - onze overwinnningen op onze eigen onvolkomenheden en onzekerheden wat onze debateervaardigheden betreft. Kijk, en zing luidkeels mee:

Einddebat

Afgelopen dinsdagochtend was het dan zover. Het einddebat tussen de twee werkgroepen. De spanningen waren in de afgelopen maanden tot bijna ondraagbare hoogte opgelopen, en iedereen was klaar om te gaan knallen. De groep van Thomas Poell zou een bijzonder harde dobber gaan krijgen aan onze goed getrainde debatclub.

De ochtend begon met een viertal debatten tussen de rivaliserende groepen - de kwartfinales - waarvan de winnaars door zouden gaan naar de halve finales, en de winnaars daarvan vervolgens naar de finale, het einddebat. Wij van Team Decibel mochten de spits afbijten met de stelling dat het on-demandmodel populairder gaat worden dan het traditionele televisiemodel. Gijs hield een sterk openingspraatje, gevolgd door het openingspraatje van de tegenpartij, dat zich vooral richtte op het commerciële aspect (dat adverteerders door on-demandtelevisie een veel kleinere groep bereiken). Dit argument wist ik - al zeg ik het zelf - listig te ontkrachten door te stellen dat ze misschien een kleinere groep bereiken, maar dat het wel een veel specifiekere doelgroep is. Ik haalde de programma's Pokémon en Goede Tijden, Slechte Tijden aan, wat gelukkig aansloeg bij het publiek en mij een fraai applaus opleverde. Toen de tegenpartij vervolgens probeerde te pareren door te zeggen dat het commerciële aspect ook weer niet zó belangrijk was, vroeg Gijs terecht waarom ze dan hun openingspraatje vrijwel enkel hierop baseerden. Daarna was het debat in feite al gewonnen, want de tegenpartij kwam nog met weinig vernieuwende argumenten. Met 25 tegen 7 stemmen was het publiek het hier dus ook mee eens, en ging Team Decibel door naar de halve finale.

Ook Brut, het team van Nikos, Sarah, Quinten en Irene van onze werkgroep ging door naar de finale, alsmede twee groepen van Thomas Poells werkgroep. Het zou er dus om gaan spannen, al zou dat pas in de finale tot uiting komen, omdat iedereen tegenover de groep uit zijn eigen werkgroep stond in de halve finale. Over die halve finale valt niet heel veel te zeggen, omdat het eigenlijk een vrij belabberd debat was, mede door de misschien ongelukkig gekozen stelling over 'the global village'. Gelukkig wonnen we wel, waardoor Team Decibel dus de eer van werkgroep 1 mocht gaan verdedigen in de finale.

En dat deden we. Met onze 'tweetrapsraket' - zoals Thomas Poell het later noemde - te weten het overdonderende argumentatievuurwerk van Gijs, aangevuld door de subtiele, beknopte argumenten van Nikita, Tjade en mij wisten we overtuigend te winnen van team 'The Stripes'. Een victorie die nog zoeter was door het feit dat ook onze twee voorzitterskoppels beide naar de halve finale kwamen, en dat voorzitterskoppel 'De Baas' - Steven en Sarah, zéér stijlvol gekleed - uiteindelijk ook als beste uit de bus kwamen.

Het is dus een geslaagde dag geweest voor werkgroep 1, wat we aankomende donderdag gepast gaan vieren met een aantal koele biertjes. En daar hou ik wel van, van biertjes.

Werkcollege (6)

In dit laatste werkcollege voor het einddebat stonden er een drietal debatten op het programma, ter voorbereiding op de titanenstrijd van komende dinsdag.

Mijn groepje bestond uit Gijs, Tjade, Nikita en mijzelf, en we kozen voor de naam - voornamelijk door het bulderende stemgeluid van Gijs - 'Team Decibel'. We wonnen ons oefendebat van team 'Sassy', over het feit of Second Life al dan niet gevaarlijk is, voornamelijk door de vergelijking te trekken met 'de echte wereld'. Ik kreeg wederom als commentaar mee dat ik op mijn spreeksnelheid moest blijven letten, omdat mijn snelle praten afbreuk doet aan de kracht van mijn argumenten.

Na de pauze was er weer een plenair debat, dat helaas niet optimaal verliep door een onhandig geformuleerde stelling ('De Digital Divide bestaat niet'), waardoor uiteindelijk zelfs onze docente zich vurig in het debat mengde.

Uiteindelijk hebben we nog enkele punten besproken waar we op moeten letten ter voorbereiding van het debat van dinsdag. Zo haalde Jeroen aan dat het misschien een slim idee was om de weblogs van onze tegenstanders even te inspecteren, om daar inspiratie voor argumenten uit te putten. Wij - Team Decibel - spraken ons af goed in te lezen, en we kozen ervoor allevier een colbertje te dragen op de dag van het debat. We besloten het college met het dringende verzoek van onze docente te gaan winnen komende dinsdag, omdat eerder altijd de groepen van Thomas Poell wonnen. We gaan ons uiterste best doen.

Gastcollege (6)

Deze week kregen we een gastcollege van Henk van Weijts, die werkte bij De Waag in Amsterdam.

Van Weijts hield een leuk verhaal over waar De Waag zich allemaal mee bezig hield op het gebied van Nieuwe Media. Jammer was alleen dit ik dit verhaal in vrijwel dezelfde vorm een jaar eerder ook al had gehoord tijdens de introductieperiode van mijn studie. Er kwamen echter wel enkele nieuwe dingen naar voren, en Van Weijts vertelt gelukkig boeiend en vermakelijk.

Kritiekpunt was dat ook dit verhaal net als vorige week ondanks de heldere onderwerpen weer weinig uitnodigde tot een debat. Op enkele - naar mijn mening 'bij gebrek aan betere' - oppervlakkige discussies over onder meer de Mona Lisa en visuele taal kwam er geen algeheel debat op gang. Hoewel Van Weijts al jaren bij deze cursus gastcolleges geeft had ik ook het idee dat zijn verhaal ook niet echt gericht was op het ontlokken van een debat.

Concluderend wil ik nog even stellen dat het deze keer werkelijk beschamend was hoe erg er gepruts werd met de techniek in de zaal waar we zaten. Het beeld en geluid vielen meermaals weg tot er zelfs een lokale techneut aan te pas moest komen en de groep 15 minuten na aanvang van het college naar de koffieautomaten werd verwezen. Een slechte zaak, helemaal als de cursus de term 'Nieuwe Media' in haar naam draagt.

Nieuwtje (4)

"Apple iPhone zit vol giftige stoffen"

De titel zegt het eigenlijk al. Greenpeace vond tijdens een onafhankelijk onderzoek een keur aan schadelijke stoffen in de iPhone van Apple, waaronder zelfs kankerverwekkende dioxides (wel pas als je de iPhone in brand steekt, maar het blijft stof tot nadenken).

Apple ontkende het nieuws eerder, maar krijgt nu dus de deksel op zijn neus. Hopelijk leest onze werkgroepgenote die een iPhone zou krijgen dit bericht ook, zodat ze eventuele voorzorgsmaatregelen kan nemen :)

Klik hier voor het hele bericht.